Luego de 21 d\u00edas de movilizaci\u00f3n, tras una oleada de protestas y contraprotestas que se cobraron la vida de militantes tanto a favor de Morales como en contra, el 10 de noviembre de 2019, antecedido por motines policiales y el retiro del respaldo de las Fuerzas Armadas, en relaci\u00f3n a la negativa a reprimir manifestantes, el expresidente ind\u00edgena, renunci\u00f3 a su cargo y llam\u00f3 a nuevas elecciones con autoridades electorales que garanticen imparcialidad.
Luego de dos d\u00edas de vac\u00edo de poder, el 12 de noviembre de 2019, en una sesi\u00f3n extraordinaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional (Parlamento boliviano), se suscita una sucesi\u00f3n, a todas luces, at\u00edpica, donde asume la Presidencia del Estado Plurinacional, Jeanine A\u00f1ez Ch\u00e1vez, Segunda Vicepresidenta del Senado, en m\u00e9rito a las renuncias anteriores de las autoridades superiores llamadas a asumir el tim\u00f3n del pa\u00eds. De forma que se consolid\u00f3, en una sesi\u00f3n, sin qu\u00f3rum, un nuevo gobierno, el cual en d\u00edas posteriores lidi\u00f3 con la violencia de protestas en respaldo al expresidente Morales, manifestaciones que, a la cabeza del citado l\u00edder, amenazaron cercar ciudades para dejar sin alimento a las urbes, procuraron la toma f\u00edsica de recursos estrat\u00e9gicos como la planta hidrocarbur\u00edfera de Senkata en La Paz, y otras acciones violentas, que decantaron en un uso desproporcional de la fuerza por parte de polic\u00edas y militares, dejando luto y profundizando la divisi\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/bolivia-protests-2019-5-1000px.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
En un escenario de transici\u00f3n a elecciones, pues la misi\u00f3n fundamental de A\u00f1ez, era la de conducir al pa\u00eds a una justa electoral, la Presidenta interina anunci\u00f3 su candidatura para la presidencia del pa\u00eds. Las elecciones se encontraban previstas para el 3 de mayo de 2020; empero, la pandemia del coronavirus, gener\u00f3 una serie de argumentos para las fuerzas pol\u00edticas que no deseaban esa fecha como el d\u00eda de elecciones, de forma que, el entonces gobierno de Jeanine A\u00f1ez, manchado por denuncias monumentales de corrupci\u00f3n, incluida el esc\u00e1ndalo mundial de los respiradores en tiempos de necesidad en la salud p\u00fablica, secund\u00f3 la idea de una postergaci\u00f3n, conjuntamente con las fuerzas que menos oportunidades ten\u00edan para aspirar al sill\u00f3n presidencial, incluida la nueva organizaci\u00f3n pol\u00edtica Creemos, liderada por Luis Fernando Camacho, exl\u00edder c\u00edvico cruce\u00f1o, que jug\u00f3 un rol importante en la renuncia de Morales.<\/p>\n\n\n\n
Las decisiones del Tribunal Supremo Electoral de postergaci\u00f3n de elecciones trajeron consigo consecuencias contundentes en el pa\u00eds. Esto sucedi\u00f3 en raz\u00f3n a que diversos sectores sociales, se movilizaron en pleno apogeo de la pandemia para protestar en contra de dichas decisiones. Estas movilizaciones alcanzaron su mayor fuerza a fines de julio, las cuales consistieron en bloqueo de caminos, amenazas abiertas de guerra civil y marchas masivas en medio de la peor crisis sanitaria de la historia de Bolivia se flagelaron Bolivia, circunstancia agravada por la irrupci\u00f3n de diversos grupos irregulares, herencia de las movilizaciones producto de las pasadas denuncias de fraude electoral, alimentaban los \u00e1nimos para dividir el pa\u00eds, en una de las peores \u00e9pocas de su vida republicana.<\/p>\n\n\n\n
Sergio Miranda Hayes<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Refleja en las urnas de la divisi\u00f3n pol\u00edtica de Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[191,140],"tags":[230,262,303],"class_list":["post-15101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications-and-media-es","category-articulos-es","tag-becarios","tag-gobernancia","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15101\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
No obstante, se arrib\u00f3 a un acuerdo, y las elecciones generales se llevaron a cabo el 18 de octubre de 2020, casi un a\u00f1o despu\u00e9s de las cuestionadas y anuladas elecciones del 20 de octubre del 2019. En un escenario muy distinto al anterior, con Luis Arce, un destacado economista de clase media, exministro de Econom\u00eda, hombre de confianza de Morales y candidato a la Presidencia, conjuntamente con David Choquehuanca, excanciller, diplom\u00e1tico y l\u00edder aymara a la cabeza del MAS-IPSP, se obtuvo una victoria favorable para esta organizaci\u00f3n, en medio de la mediocridad y divisi\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas opositoras. Si bien la expresidenta A\u00f1ez declin\u00f3 su candidatura a la presidencia, este hecho no bast\u00f3 para arrebatarle el poder electoralmente al MAS-IPSP. Por un lado, Luis Fernando Camacho, capitaliz\u00f3 una v\u00edvida victoria en el departamento de Santa Cruz pero logr\u00f3 un \u00ednfimo porcentaje en el resto del Bolivia. Y por otro, Carlos D. Mesa, obtuvo un escueto porcentaje nacional, en relaci\u00f3n a la alta expectativa que se ten\u00eda en m\u00e9rito a las estad\u00edsticas que le marcaban favorablemente. Tan bajo porcentaje obtuvo, que fue comparable \u00fanicamente con su presencia en las calles, pues \u00e9ste no se dej\u00f3 ver con la poblaci\u00f3n personalmente, sino solamente a trav\u00e9s de las redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/a-patch-of-mid-winter-sun-over-la-paz-bolivia-1000px.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Los resultados fueron igualmente cuestionados, empero, ante la aceptaci\u00f3n de los mismos por parte de la entonces Presidenta A\u00f1ez y del contendiente principal de Morales, Carlos D. Mesa Gisbert, el 18 y 19 de octubre de 2020, respectivamente, se consolid\u00f3 la victoria, respaldada por el Tribunal Supremo Electoral. De esa manera, Bolivia ingres\u00f3 a un nuevo periodo hist\u00f3rico, con el Presidente Luis Arce, marcando una agenda econ\u00f3mica para la recuperaci\u00f3n de la crisis que dej\u00f3 la pandemina, y el Vicepresidente David Choquehuanca, quien en su discurso de posesi\u00f3n jur\u00f3 reencaminar su partido pol\u00edtico hacia el di\u00e1logo, la democratizaci\u00f3n, la tolerancia con la disidencia y la transparencia.<\/p>\n\n\n\n
Los resultados de las elecciones generales del 18 de octubre de 2020, marcaron un escenario que se palp\u00f3 desde los primeros movimientos del 20 de octubre de 2020. Existe una Bolivia dividida por el pensamiento pol\u00edtico e incluso por identidades culturales que marcan a su vez la tendencia al voto. Con un 54,73% para el MAS-IPSP, un 29,16% para CC, un 14,06% para Creemos, y el resto para los frentes pol\u00edticos minoritarios, se consolida dicha afirmaci\u00f3n. Esto sucede porque principalmente, la votaci\u00f3n del MAS-IPSP se concentr\u00f3, nuevamente, en el \u00e1rea rural, en los sectores desfavorecidos, quienes se constituyen en la mayor\u00eda de Bolivia, un pa\u00eds en v\u00edas de desarrollo. Mientras que la votaci\u00f3n de CC, aglutin\u00f3 de forma parcial, la votaci\u00f3n de la clase media localizada en las capitales de departamento, salvo en la ciudad de Santa Cruz, donde Creemos, con un candidato con discurso regionalista oriundo de aquella urbe, logr\u00f3 la votaci\u00f3n mayoritaria en la capital y en el departamento.<\/p>\n\n\n\n
En ese m\u00e9rito, la divisi\u00f3n pol\u00edtica de Bolivia, se refleja en las urnas. Esto sucede porque la configuraci\u00f3n de estratos sociales, conforme a lo ya manifestado, se encuentra en constante conflicto. Hechos violentos, c\u00e1nticos de guerra civil, enfrentamientos y movilizaciones a\u00fan a pesar de la pandemia, son elementos peligrosos para la unidad de un pa\u00eds que se encuentra ante la incertidumbre de su futuro, pues no solo se avecina una segunda oleada de pandemia, que trae consigo crisis econ\u00f3mica y social, sino que, se aproximan unas nuevas elecciones el 7 de marzo de 2021, en las que se decidir\u00e1n las nuevas autoridades de alcald\u00edas y gobernaciones, extremos que hacen incierto el futuro de la lucha contra el coronavirus, la falta de empleo y la divisi\u00f3n del pa\u00eds. Tal como el libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar pregonaba, hombre que inspir\u00f3 el nombre de este pa\u00eds, la uni\u00f3n realmente debe hacer la fuerza. Ser\u00e1 el camino que los bolivianos deben tomar, para lograr superar las vicisitudes que trae el futuro incierto a la que el mundo se enfrenta este 2021.<\/p>\n\n\n\n