{"id":2961,"date":"2011-10-17T19:24:50","date_gmt":"2011-10-17T22:24:50","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/ola19\/introduccion-argentina-colapso\/"},"modified":"2011-10-17T19:24:50","modified_gmt":"2011-10-17T22:24:50","slug":"introduccion-argentina-colapso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/introduccion-argentina-colapso\/","title":{"rendered":"Introducci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Este volumen re\u00fane una selecci\u00f3n de trabajos presentados en la conferencia internacional \u00abGesti\u00f3n econ\u00f3mica y colapso pol\u00edtico en la Argentina. Interpretar el pasado para construir el futuro\u00bb (Economic Managment and Political Collapse in Argentina. Interpreting the Past to Build for the Future). Organizada por el Programa de Maestr\u00eda en Asuntos Internacionales (Graduate Program in International Affairs) de la New School University con el apoyo de la Fundaci\u00f3n Ford, la conferencia se realiz\u00f3 en Nueva York los d\u00edas 8 y 9 de abril de 2002.<\/p>\n<p>El reciente colapso pol\u00edtico y econ\u00f3mico de la Argentina es examinado en este libro desde una doble perspectiva: interdisciplinaria y transcontinental. Se incluyen ensayos de historiadores, economistas, soci\u00f3logos, periodistas y arquitectos provenientes tanto de la Argentina como de Estados Unidos, Chile, M\u00e9xico y Brasil.<\/p>\n<p>Los \u00faltimos dram\u00e1ticos acontecimientos en la Argentina son analizados desde una perspectiva hist\u00f3rica centenaria, centr\u00e1ndose en particular en la d\u00e9cada de 1990. Se estudia este dif\u00edcil per\u00edodo con el objeto de identificar las lecciones para el futuro y contribuir a la discusi\u00f3n para encontrar el camino del desarrollo sustentable. El caso de la Argentina tambi\u00e9n es significativo para los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y del mundo entero. As\u00ed lo destaca el Premio Nobel de Econom\u00eda 2001, Joseph Stiglitz, en la Parte IV de este volumen, donde denuncia la convergencia entre un mal manejo nacional de las pol\u00edticas econ\u00f3micas ante las presiones de la econom\u00eda global y los consejos err\u00f3neos de las instituciones internacionales.<\/p>\n<p>El libro se abre con un trabajo del eminente historiador argentino Tulio Halper\u00edn Donghi, profesor em\u00e9rito de University of California at Berkeley, quien encara la pregunta \u00abPor qu\u00e9 la Argentina adopt\u00f3 el modelo neoliberal?\u00bb. La parte II presenta la evaluaci\u00f3n de una d\u00e9cada de convertibilidad, a trav\u00e9s de los art\u00edculos de dos economistas argentinos Roberto Frenkel y Nicol\u00e1s Dujovne, y dos destacados economistas del Cono Sur Jos\u00e9 Marcio Camargo de Brasil y Andr\u00e9s Solimano de Chile. La parte III incluye cuatro intentos para entender la crisis desde distintas disciplinas: N\u00e9stor Garc\u00eda Canclini explora los espacios de expresi\u00f3n generados en la cultura; Adriana Clemente examina las dimensiones de la \u00abcuesti\u00f3n social\u00bb con especial \u00e9nfasis en los problemas de la pobreza; Ernesto Sem\u00e1n identifica tres claves para explicar la crisis pol\u00edtica y Berardo Dujovne analiza los impactos metropolitanos. En la parte IV, Joseph Stiglitz expone las lecciones de la Argentina para el desarrollo de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p>En la parte V, Michael Cohen propone algunos temas para ser incluidos en una agenda para el desarrollo, y Margarita Gutman cierra el volumen utilizando los conceptos de ideolog\u00eda y utop\u00eda para examinar las elecciones realizadas en los &#8217;90 y abrir las alternativas para el futuro.<\/p>\n<p>Los trabajos que componen este volumen, junto con otras exposiciones presentadas en la conferencia realizada en Nueva York, cuyo programa se encuentra en el Anexo, generaron una intensa discusi\u00f3n entre la audiencia neoyorkina que inclu\u00eda a numerosos latinoamericanos y argentinos. Hubo un amplio consenso sobre el negativo impacto de la convertibilidad sobre la econom\u00eda que fue adoptada por sucesivos gobiernos como una ideolog\u00eda que sirvi\u00f3 para justificar un statu quo que beneficiaba a unos pocos y perjudicaba a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. En los debates se evidenci\u00f3 c\u00f3mo esta ideolog\u00eda impidi\u00f3 la exploraci\u00f3n de alternativas econ\u00f3micas al ser percibida como todo o nada: o se manten\u00eda el peso pegado al d\u00f3lar o ven\u00eda la cat\u00e1strofe, la hiperinflaci\u00f3n. Se analiz\u00f3 la forma en que esta ideolog\u00eda ceg\u00f3 a los gobiernos, a los funcionarios y a la prensa, y cort\u00f3 las posibilidades de un amplio debate p\u00fablico sobre las posibles alternativas para el futuro en la Argentina. Estas conclusiones fueron reforzadas por las observaciones del profesor Stiglitz sobre los malos consejos econ\u00f3micos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a la Argentina, que no estaban basados en las evidencias y experiencias de otros pa\u00edses del mundo, ni en el Sur ni en el Norte. Por lo tanto, en los debates se evidenci\u00f3 que la responsabilidad de los eventos que culminaron en diciembre de 2001 es tanto nacional como internacional.<\/p>\n<h5>Michel Cohen y Margarita Gutman<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este volumen re\u00fane una selecci\u00f3n de trabajos presentados en la conferencia internacional \u00abGesti\u00f3n econ\u00f3mica y colapso pol\u00edtico en la Argentina. Interpretar el pasado para construir el futuro\u00bb (Economic Managment and [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}