{"id":3495,"date":"2012-11-23T17:59:26","date_gmt":"2012-11-23T20:59:26","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/ola19\/la-becaria-presidente-nestor-kirchner-2012-2013-satisfactoriamente-completo-un-enriquecedor-intercambio-academico-en-the-new-school\/"},"modified":"2019-02-26T15:33:46","modified_gmt":"2019-02-26T18:33:46","slug":"la-becaria-presidente-nestor-kirchner-2012-2013-satisfactoriamente-completo-un-enriquecedor-intercambio-academico-en-the-new-school","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/la-becaria-presidente-nestor-kirchner-2012-2013-satisfactoriamente-completo-un-enriquecedor-intercambio-academico-en-the-new-school\/","title":{"rendered":"Cecilia Mar\u00eda Minaverry, Primera Becaria Presidente N\u00e9stor Kirchner 2012-2013, complet\u00f3 exitosamente un enriquecedor intercambio acad\u00e9mico en The New School"},"content":{"rendered":"

14 de noviembre, 2012 \u00b7 The New School \u00b7 Nueva York<\/span><\/p>\n

\"minaverrydsc<\/a><\/p>\n

Cecilia Minaverry<\/a> de C\u00f3rdoba, Argentina, fue la primera de los tres ganadores de la Beca PNK 2012-2013 que viaj\u00f3 a la ciudad de Nueva York y complet\u00f3 con \u00e9xito su intercambio acad\u00e9mico de dos semanas en The New School. Durante este per\u00edodo, tuvo la invalorable oportunidad de presentar y discutir su investigaci\u00f3n acerca de la cuesti\u00f3n del arbitraje internacional entre el Estado y los inversionistas, y el complicado caso de la crisis econ\u00f3mica que sufri\u00f3 Argentina en el 2001. Adem\u00e1s, analiz\u00f3 los mecanismos actuales utilizados para la resoluci\u00f3n de controversias, y elabor\u00f3 recomendaciones para la reforma de los sistemas actuales.<\/p>\n

Cecilia Mar\u00eda Minaverry es abogada especialista en derecho tributario graduada en la Universidad de Buenos Aires (2005). M\u00e1ster Oficial en Estudios Internacionales de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, con una tesis final en Tributaci\u00f3n Internacional (2009). Candidata al Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba. Es abogada en planta permanente de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos-Direcci\u00f3n Regional C\u00f3rdoba, Argentina.<\/p>\n

Seminarios con la comunidad de la New School<\/strong><\/h3>\n

Durante las dos semanas, Cecilia present\u00f3 su trabajo en dos seminarios con profesores y estudiantes de la New School. Donde expuso los principales puntos de su ensayo, intercambi\u00f3 ideas con los presentes y recibi\u00f3 \u00fatiles consejos sobre c\u00f3mo ampliar y mejorar su investigaci\u00f3n.<\/p>\n

El 6 de noviembre de 2012, Cecilia di\u00f3 su primer seminario con los profesores Barry Herman<\/a>, Everita Silina<\/a>, Michael Cohen<\/a>, la coordinadora Mandy Entrikin<\/a>, y los estudiantes Emily Miller, Santiago Arias y Jacqueline Kataneksza. Se realizaron preguntas con respecto a la legitimidad de los mecanismos de arbitraje internacional, espec\u00edficamente centradas en los gobiernos internacionales, el poder y la justicia durante la creaci\u00f3n de los Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n entre los Estados, as\u00ed como en la creaci\u00f3n del Centro Internacional de Diferencias Relativas a Inversiones. Las deficiencias de estos mecanismos se pusieron a la vista, y el grupo discuti\u00f3 sobre las reformas alternativas para cada sistema.<\/p>\n

El 12 de noviembre de 2012, los profesores Robert Buckley,<\/a> Sakiko Fukuda-Parr<\/a>, Chris London<\/a>, y Christian Proa\u00f1o<\/a> asistieron el segundo seminario de la Becaria. El mismo se focaliz\u00f3 en la redefinici\u00f3n de los cuestionamientos principales de la investigaci\u00f3n anteriormente expuesta. Al reunirse con los profesionales y acad\u00e9micos, Cecilia reestructur\u00f3 los argumentos de su investigaci\u00f3n a partir de los puntos clave que se desplegaron durante el seminario.<\/p>\n

Entrevistas y visitas en Nueva York<\/strong><\/h3>\n

Cecilia Minaverry pas\u00f3 la mayor parte de su estad\u00eda reunida con expertos en materia del arbitraje internacional, de las relaciones exteriores de Argentina, de las disputas entre inversionista y Estado, y del gobierno internacional. Ella se encontr\u00f3 con: Pablo Pinto<\/a>, School of International Public Affairs (SIPA) at Columbia University; Alejandro Garro<\/a>, Profesor Adjunto de Derecho, Investigador, Parker School of Foreign and Comparative Law, Columbia University; Albert Bloomsbury, abogado del sector privado afiliado a la Comisi\u00f3n de Naciones Unidas sobre Derecho Mercantil Internacional; Neil Grabois<\/a>, Decano, Milano School of International Affairs, Director y Pol\u00edtica Urbana, The New School; Albert Fishlow<\/a>, Columbia Institute of Latin American Studies; Embajador Jos\u00e9 Luis Perez Gabilondo<\/a>, C\u00f3nsul General de la Argentina, Nueva York; Jos\u00e9 Enrique Alvarez<\/a>, Herbert and Rose Rubin Profesor de Derecho Internacional, New York University; y, Lise Johnson<\/a>, Vale Columbia Center on Sustainable International Investment, Columbia University.<\/p>\n

Conferencia P\u00fablica<\/strong><\/h3>\n

\"ola2012nov14<\/p>\n

El 14 de noviembre de 2012, Cecilia Minaverry Becaria PNK 2012-2013 exhibi\u00f3 su trabajo en la Conferencia P\u00fablica \u00abDisputas sobre inversiones extranjeras no resueltas: Desaf\u00edos para las instituciones internacionales\u00bb, realizada en la Sala Orozco, en The New School. La Becaria fue presentada por David E. Van Zandt, Presidente The New School y Jos\u00e9 Luis P\u00e9rez Gabilondo, C\u00f3nsul General, Embajador de Argentina en Nueva York. Van Zandt habl\u00f3 sobre la Beca Presidente N\u00e9stor Kirchner que ahora se encuentra en su Segunda Edici\u00f3n, y sobre la cantidad de postulantes de toda Am\u00e9rica del Sur. El Embajador Gabilondo sostuvo que se sent\u00eda honrado de ser parte de este intercambio acad\u00e9mico, se\u00f1alando que el OLA re\u00fane lo mejor del pensamiento acad\u00e9mico de los Estados Unidos y la regi\u00f3n de Am\u00e9rica del Sur. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que aunque el trabajo de la Becaria se centra en el ejemplo de Argentina, es un tema muy importante en la actualidad que enfrentan todas las naciones de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

A trav\u00e9s de su presentaci\u00f3n, Cecilia explic\u00f3 que los mecanismos utilizados actualmente para el arbitraje internacional no han tenido tanto \u00e9xito como se esperaba, y que el caso de Argentina es un ejemplo de c\u00f3mo el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas (CIADI) y los Tratados de Inversiones Bilateral (TIBs) no han sido suficientes para resolver los desacuerdos entre los inversionistas y el Estado. Adem\u00e1s, explic\u00f3 la funci\u00f3n del CIADI y de los numerosos TIBs que han generado la necesidad de un \u00f3rgano de arbitraje internacional. Luego, present\u00f3 el caso de Argentina y sostuvo la complicada naturaleza del arbitraje internacional entre la misma y los inversores internacionales, debido a la crisis econ\u00f3mica de 2001.<\/p>\n

Durante su estad\u00eda en Nueva York, la Becaria plante\u00f3 las siguientes cr\u00edticas de los sistemas existentes: la falta de precedencia establecida en estos escenarios internacionales; las resoluciones contradictorias en el caso de Argentina; los conflictos de intereses de los \u00e1rbitros seleccionados; el largo y costoso proceso de arbitraje ante el CIADI a trav\u00e9s de resultados potencialmente injustos para las organizaciones o pa\u00edses peque\u00f1os; la falta de transparencia; los t\u00e9rminos mal definidos, como por ejemplo \u00abinversi\u00f3n\u00bb; la falta de proceso de apelaci\u00f3n; y, por \u00faltimo, la cuesti\u00f3n de la ejecuci\u00f3n del pago de los premios. Cecilia concluy\u00f3 proponiendo ciertas reformas a los sistemas previstos para resolver las deficiencias anteriormente mencionadas, entre las que se encunetran: la contrataci\u00f3n de un personal permanente en el CIADI; la precedencia del caso y un proceso de apelaci\u00f3n; la recusaci\u00f3n por conflicto de intereses; los pa\u00edses de bajos ingresos que posean un sistema de apoyo para contar con una defensa legal adecuada; la soluci\u00f3n de soporte antes de arbitraje; y, por \u00faltimo, el aumento de transparencia haciendo que los procedimientos de arbitraje sean p\u00fablicos.<\/p>\n

La Conferencia P\u00fablica termin\u00f3 con un animado debate. Van Zandt, abogado, y el Embajador Gabilondo, con experiencia directa en el caso de Argentina, ambos expertos en el tema, generaron preguntas y respuestas con alto grado de conocimiento que contribuyeron a mejorar la investigaci\u00f3n de Minaverry. El p\u00fablico realiz\u00f3 preguntas acerca de la cuesti\u00f3n de la competencia, relacionada con los TIBs de un pa\u00eds y los beneficios que una empresa puede tomar cambiando su localidad a nivel internacional; la privatizaci\u00f3n del sistema de justicia; la convertibilidad que en la crisis de Argentina fue instigada por la misma, que tiene repercusiones sobre la responsabilidad de Argentina en la ordenanza con los TIBs suscritos con los diferentes estados; la imparcialidad de los TIBs durante la era neoliberal y los beneficiados de los mismos; el potencial de los diferentes organismos internacionales como \u00e1rbitros, como ha sido propuesto por Ecuador; la existencia y el car\u00e1cter abusivo de los TIBs; y, por \u00faltimo, la necesidad de mejorar los mecanismos de soluci\u00f3n de las controversias internacionales.<\/p>\n

El presidente David E. Van Zandt concluy\u00f3 el debate agradeciendo al p\u00fablico presente por la interesante discusi\u00f3n y elogi\u00f3 a los miembros del jurado de la Beca Presidente N\u00e9stor Kirchner 2012-2013 por la selecci\u00f3n de esta excelente Becaria en representaci\u00f3n de la Argentina.<\/p>\n

\n