El Simposio congreg\u00f3 a dise\u00f1adores, cientistas sociales e historiadores de las tres universidades para examinar c\u00f3mo esas tres disciplinas pueden trabajar en conjunto para mejorar la comprensi\u00f3n de las m\u00e1s candentes necesidades y desaf\u00edos urbanos. Se trabaj\u00f3, en particular, sobre los problemas que enfrentan los sectores m\u00e1s vulnerables, tales como la inclusi\u00f3n social, el acceso a la ciudad, y el mejoramiento de las condiciones de vida, incluyendo vivienda, agua, cloacas y sanidad ambiental. Una mejor comprensi\u00f3n es una precondici\u00f3n para una m\u00e1s efectiva pr\u00e1ctica urbana. El an\u00e1lisis de esta \u00e1rea y las propuestas para su mejoramiento fueron el objeto de dos de los trabajos presentados por el equipo de acad\u00e9micos de Buenos Aires en la sesi\u00f3n p\u00fablica del Simposio del 27 de mayo (5)<\/a>. Moderada por Ariel Misuraca esta sesi\u00f3n p\u00fablica fue inaugurada por las siguientes autoridades de la UBA y representantes diplom\u00e1ticos: Eduardo Cajide, Decano de la FADU; Adriana Clemente, Vice-Decana de FSOC UBA; Medha Promthep, Embajador de Tailandia en la Argentina; y Mark Naylor, Agregado Cultural Adjunto de la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires. Margarita Gutman introdujo el simposio a la audiencia, presentando los objetivos y la trayectoria del programa Dise\u00f1o y Desarrollo Social como una iniciativa interdisciplinaria y colaborativa de investigaci\u00f3n aplicada de las tres universidades. Dos mesas moderadas por Guillermo Cabrera y Homero Pellicer trataron respectivamente sobre las Transformaciones y las Anticipaciones, en las tres ciudades (6)<\/a>. Se analizaron y discutieron comparativamente cambios sociales y urbanos, sus problemas y desaf\u00edos, asi como las pol\u00edticas, programas y proyectos en el Barrio 21-24 de Buenos Aires, en Bushwick y el East Village en Nueva York, y en la ciudad de Bangkok. Una tercera mesa indag\u00f3 sobre los aspectos metodol\u00f3gicos de las construcciones complejas para la investigaci\u00f3n aplicada, con voluntad interventiva de participaci\u00f3n en las pol\u00edticas p\u00fablicas y en la modificaci\u00f3n de las estructuras disciplinares de la academia (7)<\/a>. Esta sesi\u00f3n p\u00fablica del Simposio fue clausurada por Hugo Sirkin, Secretario de Ciencia y T\u00e9cnica de la UBA, quien destac\u00f3 la relevancia de la investigaci\u00f3n aplicada y el trabajo interdisciplinario.<\/p>\n El 29 de mayo, la cuarta y \u00faltima sesi\u00f3n del Simposio consisti\u00f3 en un panel moderado por Ariel Misuraca y compuesto por seis decanos de facultades de arquitectura de Argentina, Chile, Brasil y Tailandia: Eduardo Cajide de la FADU, Roberto Guadagna de la Universidad de Mar del Plata, Roberto Spadoni de la Universidad de San Pablo, Pongsak Vadhanasindhu de la Chulalongkorn University, Leopoldo Prat Vargas de la Universidad de Chile, y Gustavo Azpiazu de la Universidad de La Plata. Los panelistas discutieron sobre el rol de las universidades en los procesos de transformaci\u00f3n urbana, ilustrando la gran variedad de iniciativas con compromiso social de las facultades de arquitectura de las universidades p\u00fablicas.<\/p>\n El simposio concluy\u00f3 con el anuncio y la entrega de un primer premio y cuatro menciones honor\u00edficas, otorgados por un jurado internacional, a los trabajos presentados en la exposici\u00f3n \u00abLa Fadu y el Desarrollo Social\u00bb. Esta muestra evidenci\u00f3 el compromiso social de los diferentes campos del dise\u00f1o que se estudian en la FADU. Con la curadur\u00eda de Guillermo Cabrera, reuni\u00f3 42 proyectos presentados por estudiantes de las carreras de Dise\u00f1o de Indumentaria y Textil, Dise\u00f1o Gr\u00e1fico, Dise\u00f1o Industrial y Arquitectura. Durante los d\u00edas del simposio, estuvo expuesta en la Sala Horacio Baliero de la FADU y hab\u00eda sido previamente presentada en el Consulado Argentino en Nueva York. El premio fue otorgado a una estudiante de Dise\u00f1o de Indumentaria y Textil y consiste en una breve visita a la New School en Nueva York (9)<\/a>.<\/p>\n La combinaci\u00f3n del recorrido de campo con un simposio formal y p\u00fablico, un taller de trabajo con estudiantes, y las observaciones de las autoridades acad\u00e9micas, resultaron muy estimulantes y enriquecedoras ilustrando las potencialidades que ofrece la complementariedad de las perspectivas de cada uno de los cuatro modos de indagaci\u00f3n e intercambio. <\/p>\n En las presentaciones y discusiones realizadas a lo largo de los cuatro d\u00edas emergieron una serie de obervaciones relevantes:<\/strong><\/p>\n 1. Se destac\u00f3 la <\/span>necesidad de arribar a lenguaje com\u00fan de an\u00e1lisis entre las tres disciplinas y la riqueza de la complementaci\u00f3n de los conocimientos disciplinares.<\/span> <\/a>\u00a0(1)\u00a0Han sido formalizados en sus respectivas unidades acad\u00e9micas, los Programas \u00abDise\u00f1o y Desarrollo Social\u00bb de la FADU y la FSOC de la UBA, y del Observatorio Latinoamericano (OLA) de The New School.<\/p>\n <\/a>\u00a0(2)\u00a0Presentaciones a cargo de Ivanna Liz Petz, Marcelo Bagnati y Santiago Bozzola.<\/p>\n <\/a>\u00a0(3)\u00a0Datos brindados por informantes del barrio. Seg\u00fan el censo nacional 2010, la poblaci\u00f3n del la Villa 21-24 es de 31.066 habitantes.<\/p>\n <\/a>\u00a0(4)\u00a0Mitchell, Ann, \u00abAlcance, mapeo y caracter\u00edsticas de los organizaciones de la sociedad civil de las villa de la Ciudad de Buenos Aires\u00bb, Documento 35, UCA, 2010.<\/p>\n <\/a>\u00a0(5)\u00a0Equipo acad\u00e9mico de la Universidad de Buenos Aires: Santiago Bozzola, Guillermo Cabrera, Adriana Clemente, Javier Fern\u00e1ndez Castro, Ver\u00f3nica Gallardo, Mart\u00edn Gromez, Margarita Gutman, Monica Lacarrieru, Vanina Lekerman, Marcelo Lorelli, Carolina Maglioni, Nahuel Mandrini, Carolina Mera, Ariel Misuraca, Julia Nesprias, Homero Pellicer, Lucila Pugni Reta, Ariel Pradelli, Juan Pablo Scaglia, Pedro Senar, Ileana Versace.<\/p>\n <\/a>\u00a0(6)\u00a0Equipo de Bangkok: Decano Pongsak Vadhanasindhu, ex decano y profesor Bundit Chulasai, y Preechaya Sittipunt, Pirasri Povatong y Eugenia Vidal. Equipo de Nueva York: Robert Buckley, Michael Cohen, Amanda Entrikin, Margarita Gutman, Brian McGrath, William Morrish, y Gabriella Rendon.<\/p>\n <\/a>\u00a0(7)\u00a0Esta mesa cont\u00f3 con miembros de los equipos de las tres universidades, m\u00e1s Enrique Del Percio, Cecilia Hidalgo, y Roberto Doberti.<\/p>\n <\/a>\u00a0(8)\u00a0El taller estuvo tambi\u00e9n coordinado por Javier Fern\u00e1ndez Castro, Ariel Misuraca, Juan Pablo Scaglia y Mart\u00edn Encabo.<\/p>\n <\/a>\u00a0(9) Premio: Mar\u00eda Candela Izaguirre Ribas, Carrera Dise\u00f1o de Indumentaria y Textil C\u00e1tedra: Vald\u00e9s\/ De Zen Cuatro Menciones: Bruno Somoza, Maximiliano D\u00edaz, Nicol\u00e1s Zakarian, Federico Ulicki, Juan Manuel Puerto y Nadia Perkan, Carrera de Dise\u00f1o Gr\u00e1fico; Maria Emilia \u00c1lvarez, Tobias Funes, Carrera de Dies\u00f1o Industrial; Florencia Hillcoat, Carrera de Dise\u00f1o Indumentaria y Textil; Andrea Sucari, Mar\u00eda del Carmen Balaguer, Anahi Nieva, Carrera de Arquitectura.<\/p>\n + Descargue el programa de este evento: portada<\/a>\u00a0e\u00a0interior<\/a>\u00a0(.jpg)<\/p>\n + Ver los resumenes de las presentaciones de la Sesi\u00f3n P\u00fablica del Simposio Internacional<\/a>\u00a0(.pdf)<\/p>\n + Lea el art\u00edculo\u00a0Transformaciones: Antecedentes hist\u00f3ricos y diagn\u00f3stico socio-espacial de la Villa 21-24<\/em><\/a>\u00a0(.pdf)<\/p>\n + Lea el art\u00edculo Anticipaciones: Anticipando en el Barrio 21-24<\/em><\/a>\u00a0(.pdf)<\/p>\n + Lea el art\u00edculo\u00a0Interdisciplina: Desarrollo e inclusi\u00f3n. Proyecto e intervenci\u00f3n, notas sobre el abordaje interdisciplinario<\/em><\/a>(.pdf) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 26-29 de mayo, 2013\u00a0\u00b7 Buenos Aires, Argentina El segundo Simposio Internacional del Programa \u00abDise\u00f1o y Desarrollo Social\u00bb (1) , titulado Transformaciones y Anticipaciones Urbanas: Bangkok – Buenos Aires – Nueva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3505,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[135,166],"tags":[],"class_list":["post-3511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diseno-y-desarrollo-es","category-nov-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nContinuando el primer simposio (Un)Anticipated Futures<\/em> realizado en la Chulalongkorn University en Bangkok en febrero de 2012, y la reuni\u00f3n en el 6to Foro Urbano Mundial llevada a cabo en N\u00e1poles en septiembre de 2012, los cuatro d\u00edas del evento de este a\u00f1o incluyeron diversos tipos de actividades.<\/p>\n![\"photo-2\"](\"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/photo-2.jpg\" "\\"Primer")
Comenz\u00f3 con un recorrido por el Barrio 21-24, una de las villas m\u00e1s grandes de la ciudad de Buenos Aires, que estuvo precedido por una reuni\u00f3n informativa realizada en el Centro de Innovaci\u00f3n y Desarrollo para la Acci\u00f3n Comunitaria (CIDAC) (2)<\/a> de la UBA. Con m\u00e1s de 40 a\u00f1os de antigedad el Barrio 21-24 tiene actualmente una poblaci\u00f3n estimada de alrededor de unas 60.000 personas (3)<\/a> , en su mayor\u00eda inmigrantes de origen paraguayo. Cuenta con 64 organizaciones no gubernamentales que proveen servicios sociales y culturales (4)<\/a>. Sus mayores problemas son dominiales, la falta de una adecuada provisi\u00f3n de agua y cloacas, severa poluci\u00f3n ambiental del Riachuelo, y la exclusion social.<\/p>\n![\"Tercer](\"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/meandro-workshop-fadu-uba.jpg\" "\\"Tercer")
Al d\u00eda siguiente, el 28 de mayo, se llev\u00f3 a cabo un taller conducido por Santiago Bozzola (8)<\/a> , en el que participaron 50 estudiantes de la FADU y 10 estudiantes del International Field Program de la New School, incluyendo 18 j\u00f3venes docentes de la FADU. El taller se concentr\u00f3 sobre los problemas espec\u00edficos del Barrio 21-24 en torno al meandro del Riachuelo, y explor\u00f3 las formas en las cuales las intervenciones materiales (espaciales y de infraestructura) y sociales pueden encarar dichos problemas. Grupos de estudiantes y docentes trabajaron por 10 horas en equipos mixtos, y luego presentaron y discutieron sus informes con todos los participantes del taller y profesores de las tres universidades.<\/p>\n
\nEl pr\u00f3ximo Simposio Internacional se llevar\u00e1 a cabo en octubre de 2014 en la New School, Nueva York. Incluir\u00e1 a las tres universidades, as\u00ed como una representaci\u00f3n m\u00e1s amplia de una red de universidades latinoamericanas conformada en este segundo simposio, y otra posible red de universidades del Sudeste Asi\u00e1tico. Se acord\u00f3 que el pr\u00f3ximo simposio agregar\u00e1 a los temas de inclusi\u00f3n social que se han desarrollado hasta ahora, un enfoque sobre ciudades creativas y productivas.<\/p>\n
\nLas presentaciones de los trabajos en el Simposio P\u00fablico, que fueron preparados mayormente por equipos mixtos de cada ciudad, mostraron un intenso trabajo interdisciplinario que intent\u00f3 transponer los l\u00edmites formales de los modelos anal\u00edticos de las respectivas disciplinas de la historia, las ciencias sociales y el dise\u00f1o, enfoc\u00e1ndose fundamentalmente sobre los procesos que afectan las transformaciones y anticipaciones urbanas. Entre otras, en las presentaciones sobre NY hubo una mayor atenci\u00f3n a las cuestiones hist\u00f3ricas. Estas nuevas presentaciones mostraron que los procesos en NY cambiaron con el tiempo y tuvieron resultados diferentes, por ejemplo el cambio en el stock de viviendas (Buckley), el cambio en los barrios (McGrath en el East Village y Rendon en Bushwick), y los cambios en el proceso de percepci\u00f3n y utilizaci\u00f3n de los modelos disciplinarios (Morrish). Uno de los comentaristas, Del Percio, destac\u00f3 que no era f\u00e1cil inferir cu\u00e1l era el campo disciplinar de los presentadores.
\nSi bien los paradigmas metodol\u00f3gicos de las tres disciplinas existen en paralelo, en particular en las discusiones se encar\u00f3 el desaf\u00edo de buscar las intersecciones entre los mismos y sus consecuentes transformaciones. Estas discusiones evidenciaron la porosidad entre los l\u00edmites de las disciplinas.
\n2. Se se\u00f1al\u00f3 la importancia de fortalecer los saberes urbanos como paso esencial para mejorar las pr\u00e1cticas urbanas en las distintas escalas del barrio, la ciudad o la metropolis.<\/span>
\nSobre las escalas de abordaje que oscilaron entre la macro y la micro, se sugiri\u00f3 incorporar el an\u00e1lisis de un nivel medio, equidistante y complementario tanto de las generalizaciones como de los ejemplos puntuales (Misuraca). Se destacaron asimismo las tensiones que existen entre las diversas escalas y l\u00f3gicas que intervienen en la formulaci\u00f3n de estrategias procesuales y complejas (Fernandez Castro). En general hubo mayor atenci\u00f3n a los procesos, actores y pol\u00edticas y menos a las condiciones f\u00edsicas espec\u00edficas.
\n3. Emergencia de nuevos t\u00e9rminos para nuevas narrativas.<\/span>
\nLa propuesta de nuevos t\u00e9rminos\/conceptos, permitieron nuevas narrativas, como \u00abderechos socio-espaciales\u00bb (Fern\u00e1ndez Castro), \u00abindisciplina\u00bb (Del Percio), \u00abcity-steading\u00bb, \u00abbanco de tiempo\u00bb, \u00abbanco de espacio\u00bb, \u00abbanco de historias\u00bb (time bank, space bank, story bank) (Rendon). El lenguaje se transform\u00f3 asimismo en otra de las \u00abhuellas del futuro\u00bb (Gutman) a medida que las nuevas narrativas fueron apareciendo.
\n4. La noci\u00f3n \u00abhuellas del futuro\u00bb dispar\u00f3 estimulantes preguntas.<\/span>
\nPor ejemplo, el Sky Train de Bangkok parece ser claramente una huella del futuro. Pero, \u00bfson todas las huellas del mismo tipo? Hay algunas como las huellas en la arena que son ef\u00edmeras, otras est\u00e1n en el barro y quiz\u00e1s duran un poco m\u00e1s, mientras otras que estan en el cemento permanecer\u00e1n largo tiempo. Quiz\u00e1s debamos entender que las inundaciones, y los efectos del cambio clim\u00e1tico, son huellas del futuro (Cohen).![\"poster](\"https:\/\/observatorylatinamerica.org\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/poster-a1-2013-05-23-1-baja-calidad.jpg\" "\\"P\u00f3ster")
\n5. Superar palabras\/categor\u00edas limitantes.<\/span>
\nCon el objeto de superar las implicancias reduccionistas del uso de la terminolog\u00eda \u00abformal e informal\u00bb, se propuso interpretar esa dicotom\u00eda como un continuo integrado por las distintas formas de acceso al circuito productivo, identificar las nuevas formas de producci\u00f3n, y en particular investigar su impacto sobre los procesos de inclusion social.
\n6. Dise\u00f1o de proyectos, procesos y productos.<\/span>
\nAnte la cuesti\u00f3n de \u00abQu\u00e9 es lo que se est\u00e1 dise\u00f1ando? estructuras f\u00edsicas o espaciales o procesos?\u00bb, se destac\u00f3 que se trata de dise\u00f1ar procesos, no solamente espacios o valores.
\n7. \u00abOut of the box\u00bb<\/span>
\nEste trabajo por fuera de los modelos, esquemas o canones de las disciplinas (\u00aboutside the box\u00bb; y \u00ab\u00a1a romper los esquemas!\u00bb \u00abget out of the tub!\u00bb propuesto por Morrish) sugiere muchas nuevas preguntas. Entre otras, se enfoca en la necesidad de prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a la evoluci\u00f3n temporal de los procesos urbanos a trav\u00e9s de tres dimensiones: pasado, presente y futuro.
\n8. Construcci\u00f3n de nuevos paradigmas<\/span>
\nSe destac\u00f3 que la construcci\u00f3n de paradigmas hol\u00edsticos y la complementariedad de las disciplinas, toman tiempo; asimismo se plante\u00f3 el problema de la formulaci\u00f3n de los criterios de \u00e9xito de los trabajos colaborativos y su consecuente evaluaci\u00f3n (Carolina Mera y Cecilia Hidalgo). Ante la pregunta si estamos cambiando nuestros modelos anal\u00edticos, la respuesta es \u00ab\u00a1No, no todav\u00eda!\u00bb (Morish).<\/p>\nNotas<\/strong><\/h3>\n
\n
\n<\/a>
\n+ Lea una s\u00edntesis del Taller Meandro por el Profesor Santiago Bozzola<\/a> (.pdf)<\/p>\n